一位著名的社区人士声称，SEC 诉讼的剩余部分现在集中在 Ripple 作为一家公司而不是 XRP 作为一项资产上。

昨天，美国地区法官 Analisa Torres被拒绝联合动议要求做出指示性裁决，将罚款从 1.25 亿美元削减至 5000 万美元，并解除对 Ripple 未来机构销售 XRP 的永久禁令。

法官强调，双方达成的和解协议并不会使法院的最终判决无效。她认为，禁令的解除仅与结束上诉有关，因为双方已将其作为条件。

不过，她表示，如果当事人选择这样做，他们仍然可以撤回上诉，或者继续上诉。

SEC 案件不再涉及 XRP

判决之后，社区人物 Vet断言该案件不再与 XRP 有任何关系，强调诉讼的剩余部分仅围绕 Ripple 展开。

有趣的是，Ripple 的 CLO、Stuart Alderoty 和其他法律专家也持同样的观点。根据Alderoty，托雷斯法官的裁决现在将下一步行动交给了 Ripple 和 SEC。

他重申，法官提出了两种选择：继续上诉或撤回案件。但他强调，该判决不会影响XRP作为非证券的法律地位。

XRP 仍不属于证券

记得托雷斯法官声明2023 年 7 月，她在即决判决中将 XRP 判定为非证券。就连美国证券交易委员会 (SEC) 也同意这一决定，并在去年发起的上诉中拒绝对其提出质疑。

自托雷斯法官做出最终裁决以来，唯一剩下的问题就与 Ripple 的公司行为有关，特别是其机构和程序化的 XRP 销售。

尽管美国证券交易委员会 (SEC) 最近同意无条件撤回对程序化销售的上诉，但 Ripple 坚持只有在罚款降至 5000 万美元且禁令解除的情况下才会撤回其案件。然而，托雷斯法官拒绝修改她的最终判决。

Ripple 案件中的 3 个事实

与此同时，社区人物扎克·雷克托表明的法官在最新判决中“坚持法律”。值得注意的是，他强调了三个未受影响的事实。

Rector 强调，SEC 已经放弃了对加密货币的“战争”，这反映在撤退与加密货币相关的执法行动。他还提到，XRP 本身并不是证券，这意味着该代币不属于美国证券交易委员会的监管范围。

最后，雷克托声称 Ripple 不再违反联邦证券法，并补充说该公司已重组其面向机构客户的 XRP 销售。

与此同时，更广泛的加密货币社区正在期待 Ripple 和 SEC 的下一步行动，他们是否会重新提交联合动议以寻求指示性裁决，还是撤回上诉，不改变最终裁决。